Али Камалов: "Общественный запрос есть, нет интереса со стороны государства"

15 Май 2018
K2_ITEM_AUTHOR  газета "Нур"

 

В Махачкале прошла отчетно-выборная конференция Союза журналистов Дагестана, на котором дагестанские журналисты подвели пятилетние итоги деятельности организации. В повестку мероприятия был включен вопрос о выборе председателя СЖ РД. По результатам голосования, на новый пятилетний срок был переизбран Али Камалов, возглавляющий редакцию республиканской газеты «ХIакъикъат» («Истина»). О своих планах на ближайшие годы нашему корреспонденту рассказал в интервью Али Камалов. 

 

В своем выступлении вы отметили, что есть много вопросов, требующих решений и обсуждений. Какие проблемы еще не решены союзом? 

Вопросов конечно много, но есть те, которые необходимо решать уже в этом году.В первую очередь возведение памятника погибшим журналистам. Когда мы в 2012 году подняли этот вопрос перед руководством республики, Магомедсалам Магомедов, будучи главой республики поддержал нашу инициативу издал Указ об увековечивании памяти погибшим журналистов, юридически закрепил право на существование такого монумента. Собрали средства на изготовление макет-проекта, но в связи с отсутствием финансирования работы прекращены. В прошлом году мы просили депутатов Народного собрания Дагестана и депутатов Государственной думы подключиться к этой работе, но интереса они не проявили, кроме нескольких депутатов. 

Почему вам важно возведение этого памятника? 

Это дань памяти погибшим коллегам. Мы обязаны увековечить память о тех, кто ценой своей жизни добивались Свободы Слова. То, что, мы сейчас можем свободно выражать свои взгляды, выражать свое мнение в публичной жизни, в том числе и заслуга погибших журналистов. Ценой своей жизни они писали дагестанскую историю, которую наши потомки будут изучать в школах, ВУЗах.  Это неоценимый вклад в историю Дагестана и будущего поколения. 

А как продвигается расследование уголовных дел по убийствам журналистов?

 Много об этом пишут, но не совсем понятно на какой стадии находятся эти дела. На сегодняшний день ни одно убийство журналиста не раскрыто. Частично раскрыто убийство моего заместителя – Абдулмалика Ахмедилова (убит в 2009 году). Двое преступников осуждены и получили длительные сроки. Остальные уголовные дела, сданы в архив, кроме дела Камалова Хаджимурада, которое в настоящее время истребовано для дальнейшего расследования в центральный аппарат СК РФ по поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина. 

Некоторые представители СМИ упрекают вас в том, что вы много времени тратите на расследование этих убийств, хотя нет результатов.

 А какие могут быть результаты, когда «упрекающие Камалова» журналисты, вместо того, чтобы объединиться и содействовать следственным органам в раскрытии этих преступлений, публикуют на своих страницах газет и интернет ресурсах письма и статьи, в защиту подозреваемых в убийствах журналистов. Это высшая степень кощунства и деградации. Кстати, некоторые из них очень близко общались с заказчиками и исполнителями убийств журналистов, и следственными органами были допрошены как  свидетели в рамках расследования. Поэтому им явно не хочется, чтобы эти дела раскрылись. Вот часто слышу недовольные возмущения некоторых людей, которых раздражает тема убийств журналистов. «Подумаешь, убили журналистов, у нас мало кого убивают? - равнодушно говорят они. Но миллионы людей, не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. И как верно сказал известный журналист Леонид Парфенов: «Журналиста убивают и бьют не за то, что он сказал или написал, а за то, что это прочитали, услышали или увидели».  

Вы видите интерес следственных структур к раскрытию этих преступлений?  

До сих пор интереса у следственных органов и правоохранительных структур не было. Мы долго добивались истребования головных дел по убийствам журналистов в Москву. Руководитель СК РФ Александр Бастрыкин взял дело Хаджимурада Камалова под личный контроль и поручил расследование одному из самых опытных и неподкупных генералов Следственного комитета.  

Имя не можете раскрыть?  

В интересах следственных органов пока не могу. Но в ближайшее время вы узнаете, о ком идет речь. А что мешало силовым структурам раскрыть эти убийства раньше? Не было политической воли или халатное отношение силовиков? И то и другое. Когда заказчики убийств журналистов обладают депутатским иммунитетом или иными властными полномочиями и когда их прикрывают руководители правоохранительных органов, очень трудно привлечь их к ответственности. Политическая воля у руководителей силовых структур возникает тогда, когда журналисты поднимают общественный резонанс своими периодическими публикациями журналистских расследований. Поэтому, в какой бы стране не проходили мероприятия, я всегда поднимал на  международном уровне проблемы неэффективного расследования убийств журналистов. На каждой площадке, где мне удавалось выступать, я называл имена заказчиков убийств, за что неоднократно подавали на меня в суд, и я годами отбивался от этих исков в судах. Несмотря на судебные преследования и угрозы в мой адрес со стороны лиц, причастных к убийствам, я буду продолжать эту работу. 

С такими маленькими тиражами газет наверно очень трудно поднять общественный резонанс не только по убийствам журналистов, но и по другим общественно значимым темам. В чем причина ежегодного падения тиражей печатных СМИ? Почему так негативно воспринимается некоторыми чиновниками и журналистами поддержка национальных СМИ со стороны государства?

Это непонимание основано на незнании Конституции Дагестана, где в статье 11 написано, что «Государственными языками республики Дагестан являются русский язык и языки народов Дагестана. В Республике Дагестан гарантируется всем народам, проживающим на ее территории, право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития». Таким образом, все те, кто говорят о нецелесообразности государственной поддержки республиканских СМИ на национальных языках, действуют, во-первых, вопреки основному закону Дагестана, и, во-вторых, если следовать логике таких деятелей, то завтра они будут предлагать прекратить поддержку национальных творческих коллективов (театров, ансамблей и т.д.). Тогда что останется от Дагестана? Кстати, многие национальные газеты перешли 100- летний рубеж и государство не сокращало их финансирование даже в военное время, когда в стране элементарно не хватало хлеба. А теперь, когда читаем подшивки тех газет, мы получаем огромный массив достоверной информации о выдающихся деятелях культуры, искусства Дагестана, в том числе и ветеранах войны и это теперь достояние республики.  

Насколько увеличение финансирования национальных СМИ будет способствовать росту тиражей? 

Увеличение тиражей для нас не самоцель (хотя это немаловажно). Мы предлагаем решать проблемы национальной прессы и национальных языков в комплексе. Например, я много раз говорю, давайте 1,5 раза увеличим зарплату учителей родных языков, чтобы стимулировать выпускников школ поступать на филологические отделения. Сейчас на этих факультетах, где готовят учителей родных языков, идет недобор. Если и дальше так будет продолжаться, то сегодня мы потеряем выпускников, а завтра профессорско-преподавательский состав. Есть идея закрепить на законодательном уровне тесты на знание родного языка при поступлении в государственную службу и дополнительный балл за владение родным языком. Это будет дополнительным стимулом для изучения языка, как сейчас английского. 

Без поддержки со стороны власти, вряд ли можно воплотить эти идеи в жизнь? 

Безусловно. Необходимо принять Закон Республики Дагестан «О языках». Мы много об этом говорим, проводим конференции, но чиновники и депутаты пока не готовы принять этот законодательный акт. 

А может проблема в отсутствии общественного запроса на такой закон?  

Общественный запрос есть, нет интереса со стороны государства. 

Есть когорта чиновников и журналистов (активно лоббирующие сокращение финансирования национальным СМИ), которые предлагают создавать национальным газетам «уникальный» контент, востребованный на информационном рынке и, привлекая рекламодателей, зарабатывать на свое существование. Как вы оцениваете такую идею?

 

Во-первых, национальные СМИ не смогут зарабатывать на рекламе, только потому, что большая часть читателей – пожилые люди, проживающие в горных районах республики. По этой причине рекламодатели не будут размещать рекламу, зная, что это не их аудитория. Во-вторых, с появлением социальных сетей и интернет технологий, рекламодателей не интересуют газеты. Печатные тиражи падают у всех газет и журналов, в том числе даже у негосударственных СМИ, поскольку вся молодежь сидит в интернете. А что касается тех «экспертов», которые предлагают нам создавать уникальный контент, сами не читают (и не умеют читать) национальные СМИ.

 

 

Яндекс.Метрика
We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree