В Перинатальном центре г. Хасавюрта прошли дни открытых дверей, посвященные неделе популяризации грудного вскармливания. Проведены консультации беременных и рожениц, лекции с ознакомлением  о преимуществах грудного вскармливания для здоровья младенца и матери.

В вопросе вскармливания младенцев часто сталкиваются две крайности: одна демонизирует смеси, не оставляя права на манёвр женщинам, которые не могут или не хотят кормить грудью, другая — уравнивает оба способа, утверждая, что «сейчас смеси настолько хороши, что разницы нет». Научная истина, как всегда, лежит в пространстве нюансов. Смеси — это величайшее достижение медицины, спасшее миллионы жизней, особенно в случаях гипогалактии, усыновления, тяжелых материнских заболеваний или приема несовместимых с лактацией лекарств.

Самый главный аргумент в пользу грудного молока — его невероятная сложность, которую невозможно воспроизвести промышленным способом. Искусственная смесь — это статичный продукт, состав которого фиксирован в каждой банке данной партии.

Грудное молоко содержит живые лейкоциты (макрофаги, нейтрофилы, Т- и В-лимфоциты), которые защищают кишечник и проникают в системный кровоток младенца. В смеси нет и не может быть живых клеток, так как она стерилизуется. Ребёнок получает точечно направленную защиту. Это называется «пассивная иммунизация через молоко», и ни одна смесь не способна её имитировать.
  Смесь — это просто питание. Грудное молоко — это питание плюс информация.

Клинические различия в здоровье детей на грудном и искусственном вскармливании наиболее ярко проявляются в частоте, тяжести и длительности инфекций. Доказательная база здесь настолько обширна, что ВОЗ рассматривает отказ от грудного вскармливания как независимый фактор риска детской смертности, особенно в странах с низким уровнем гигиены, но и в развитых странах градиент риска сохраняется.

Острые респираторные инфекции и отиты. У детей на исключительно грудном вскармливании риск госпитализации по поводу респираторно-синцитиальной вирусной инфекции (РСВ) и тяжелых пневмоний в 2-3 раза ниже. Отит среднего уха (средний отит) — одна из главных причин назначения антибиотиков и хирургических вмешательств у малышей — встречается на 50-70% реже при грудном вскармливании.
  Желудочно-кишечные инфекции и некротизирующий энтероколит (НЭК). Это, пожалуй, самая драматическая точка различия. Грудное молоко является мощнейшей профилактикой НЭК — смертельно опасного воспаления и некроза кишечника у недоношенных детей.. Даже у доношенных детей эпизоды диареи при искусственном вскармливании случаются чаще и протекают тяжелее, поскольку смесь лишена бифидогенного фактора и защитных антител.

Связь между искусственным вскармливанием и повышенным риском ожирения продемонстрирована в десятках исследований.

При кормлении из бутылки родители часто ориентируются на объем («должен допить»), игнорируя сигналы насыщения, что формирует паттерн переедания на всю жизнь.
 Грудное вскармливание ассоциировано с повышением коэффициента IQ на 2-5 пунктов и лучшими показателями вербального интеллекта. Кроме того, сам акт сосания груди с переменной скоростью потока и частой сменой сторон стимулирует развитие челюстно-лицевого скелета, что влияет на артикуляцию и речевые центры.
 Грудное вскармливание снижает риск атопического дерматита и астмы в раннем детстве. Более важны долгосрочные эффекты: грудное молоко содержит антигены в толерогенном контексте, способствуя созреванию регуляторных Т-клеток и предотвращая аутоиммунные реакции. Крупные исследования показывают более низкую частоту сахарного диабета 1 типа, целиакии, воспалительных заболеваний кишечника (болезнь Крона, язвенный колит) и даже некоторых форм лейкемии у детей, вскормленных грудью.

Сравнивая два способа вскармливания, мы часто забываем, что искусственное вскармливание лишает женщину мощной физиологической защиты, предусмотренной природой. Грудное вскармливание — это не услуга, оказываемая ребенку, это завершающий этап репродуктивного цикла для матери.

Каждые 12 месяцев грудного вскармливания снижают риск рака молочной железы на 4,3% (особенно агрессивных рецептор-негативных подтипов), а риск рака яичников — на значимые проценты. Женщина, которая не кормила грудью (или кормила очень мало), не проходит этот онкопротективный этап, что повышает её индивидуальный риск.
 Лактация — это метаболический сброс. Женщины, кормившие грудью суммарно более 12-24 месяцев, имеют значительно более низкий риск артериальной гипертензии, сахарного диабета 2 типа и сердечно-сосудистых событий в постменопаузе. Во время лактации улучшается чувствительность к инсулину, быстрее возвращается к норме липидный профиль крови, нарушенный беременностью, и мобилизуются жировые депо, накопленные за 9 месяцев. Искусственное вскармливание оставляет женщину с этими «беременными» жировыми запасами и измененным метаболизмом, что в современном обществе с обилием калорий часто переходит в ожирение и метаболический синдром.

При кормлении грудью младенец находится в близком контакте «кожа к коже», улавливает сердцебиение матери, её запах, согревается её телом.

Грудное вскармливание по требованию учит мать распознавать ранние сигналы голода и дискомфорта (причмокивание, поворот головы), а не ориентироваться на плач как на единственный сигнал к кормлению.   Молоко матери имеет оттенки вкуса съеденной ею пищи (чеснок, ваниль, специи), что готовит ребенка к восприятию твердой пищи и снижает риск пищевой избирательности в будущем. Смесь же имеет монотонный, стандартизированный вкус, обедняющий сенсорный опыт.

Стоимость качественной адаптированной смеси может составлять значительную часть семейного бюджета, особенно при наличии аллергии и необходимости перехода на высокогидролизованные или аминокислотные формулы (которые стоят кратно дороже обычных). Плюс бутылочки, стерилизаторы, подогреватели, соски. Грудное молоко экономически бесплатно (хотя требует адекватного питания матери и, возможно, оплаты консультаций по лактации, что в сумме все равно несопоставимо меньше).
  Увеличение распространенности грудного вскармливания до оптимальных уровней привело бы к экономии миллиардов долларов для систем здравоохранения за счет снижения госпитализаций по поводу гастроэнтеритов, пневмоний, отитов, НЭК, а также снижения бремени хронических заболеваний (ожирения, диабета) в отдаленной перспективе. Это сухие цифры, но за ними стоят менее переполненные больницы и больше ресурсов для других направлений медицины.
  Производство молочной смеси — это промышленный процесс с высоким углеродным следом: выращивание коров (метан), транспортировка, заводская переработка, упаковка в жестяные банки и картонные коробки, логистические цепочки, необходимость кипячения воды и мытья бутылок с использованием электроэнергии и моющих средств. Грудное вскармливание — это возобновляемый, локальный, не производящий отходов ресурс.

Грудное молоко всегда стерильно (в смысле отсутствия патогенов, при условии здоровья матери) и имеет идеальную температуру. Нет необходимости вставать ночью, кипятить воду, остужать смесь до 37 градусов, проверять её на запястье. Это критически важно для сохранения режима сна матери и ребенка: ночью ребенка можно приложить к груди, практически не просыпаясь полностью, что обеспечивает более качественный отдых для обоих.
 Смесь — это не яд, это медицинский продукт, без которого невозможна современная неонатология. Искусственное вскармливание показано и жизненно необходимо при галактоземии, некоторых других врожденных нарушениях обмена, при приеме матерью цитостатиков или определенных противоэпилептических препаратов, при ВИЧ-инфекции в условиях доступности безопасной смеси. В случаях, когда у женщины, несмотря на квалифицированную помощь, не устанавливается достаточная лактация , смесь позволяет выкормить здорового ребенка и спасает материнскую психику от чувства вины и несостоятельности. Проблема не в существовании смесей, а в их агрессивном маркетинге, который позиционирует их как эквивалент и "удобную современную альтернативу", подрывая биологическую норму. Осознанный выбор в пользу смеси после получения всей полноты информации — это право женщины, но выбор, сделанный под давлением дезинформации, отсутствия поддержки и социальной стигмы кормления в общественных местах — это провал общества.